Une erreur stratégique du lobby du régime de Bujumbura: Forte possibilité d’une commission onusienne d’enquête et une équipe d’experts pour enquêter sur les crimes grave du régime de Bujumbura

 

Le Conseil des droits de l’homme de l’ONU a voté jeudi pour envoyer des experts pour aider les autorités du Burundi à enquêter sur les violations, mettant en doute l’opportunité d’une enquête internationale indépendante. La Commission d’enquête pourrait encore voir son mandat renouvelé vendredi, ce qui signifie que la Commission pourrait travailler en coopération avec l’équipe d’experts pour assurer une approche cohérente.

La résolution, présentée cette semaine par un groupe de pays africains, était controversée puisqu’elle s’ajoutait à un texte beaucoup plus fort déjà déposé par l’Union européenne, les États-Unis et le Canada.

Cette résolution, qui sera votée vendredi, appelle à la Commission d’enquête de l’ONU sur le Burundi, qui a accusé le gouvernement du pays contre les crimes contre l’humanité – y compris les exécutions, la torture et le viol – de poursuivre ses travaux.

Le texte africain, qui a reçu 23 voix sur un total de 47 voix votantes ( 14 opposés et neuf abstentions) demande que le bureau des droits de l’ONU « dépêche d’urgence une équipe de trois experts » au Burundi. Ce texte bien que cherchant à protéger le régime de Bujumbura implicitement expose les lacunes de la justice et la police burundaises pour enquêter et juger les crimes documentés par l’ONU.

Il n’y a pas de garantie d’indépendance et d’impartialité

Ces 3  experts, selon ce texte du groupe africain devraient « recueillir et préserver l’information, déterminer les faits et les circonstances … en coopération avec le gouvernement du Burundi ».

Il leur a également demandé de «transmettre aux autorités judiciaires du Burundi ces informations afin d’établir la vérité et de veiller à ce que les auteurs de crimes déplorables soient tous tenus responsables devant les autorités judiciaires du Burundi».

S’exprimant au nom de l’UE avant le vote de jeudi, l’ambassadeur de Lituanie Janis Karklins a averti que l’envoi d’une équipe d’experts « dépendante des bonnes gages des autorités burundaises ne nous amène pas à croire qu’il sera possible d’apporter une valeur ajoutée à la lutte contre l’impunité dans le pays « . « Il n’y a pas de garantie d’indépendance et d’impartialité », a-t-il déclaré.

Crédibilité en jeu?

Le représentant des États-Unis, Jason Mack, a également exprimé sa profonde déception à l’égard de la résolution africaine, soulignant les constatations de la Commission d’enquête selon lesquelles le gouvernement burundais continuerait à « se livrer à des exécutions extrajudiciaires, à la torture, à la détention arbitraire, aux disparitions forcées et à la violence sexuelle ».

« Dans ces conditions, le Conseil des droits de l’homme ne devrait pas soutenir un mécanisme à une Commission d’enquête, ou ce conseil risque de diminuer davantage sa crédibilité en tant que principal mécanisme des Nations Unies pour la protection et la promotion des droits de l’homme », a-t-il déclaré.

L’ambassadeur du Burundi, Renovat Tabu, a en outre accusé les Européens et les Américains, auteurs de la résolution plus forte de pousser un «programme secret» contre son pays, insistant sur le fait qu’il avait fait des progrès remarquables … dans la lutte contre l’impunité ».

Un porte-parole du conseil des droits a déclaré qu’il était pleinement possible que les deux résolutions du Burundi soient adoptées et mises en œuvre côte à côte, ce qui signifie que la Commission d’enquête pourrait encore voir son mandat renouvelé vendredi.

Cela exigerait que certains des 47 membres du conseil, qui ont voté pour la résolution africaine, acceptent également le deuxième texte, et les observateurs ont déclaré que les Européens et les Américains devront adoucir une partie de leur langue dans leur résolution pour qu’elle passe.

John Fisher de Human Rights Watch a exprimé sa déception à l’égard de la résolution africaine, mais a suggéré que si le texte plus fort passe, les deux enquêtes pourraient se compléter.

« La Commission pourrait travailler en coopération avec l’équipe d’experts pour assurer une approche cohérente », at-il déclaré à l’AFP dans un courrier électronique.

« La crédibilité du Conseil – et les besoins des victimes au Burundi – n’exige pas moins ».

Partager sur vos réseaux:

Be the first to comment on "Une erreur stratégique du lobby du régime de Bujumbura: Forte possibilité d’une commission onusienne d’enquête et une équipe d’experts pour enquêter sur les crimes grave du régime de Bujumbura"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*