Bujumbura sous les cendres: L'ombre des incendies récurrents et le malaise politique au Burundi

Un vendredi noir au cœur du centre-ville de Bujumbura

L'aube de ce vendredi 21 août 2026 restera gravée dans la mémoire des habitants du centre-ville de Bujumbura comme un moment d'effroi collectif. Vers 06 heures du matin, une fumée noire, dense et visqueuse s'est élevée dans le ciel de la capitale économique burundaise, visible depuis plusieurs kilomètres à la ronde. L'alerte a rapidement été donnée : le feu venait de se déclarer dans deux complexes commerciaux emblématiques du centre d'affaires, la « Gallerie Ndayizamba » et l'immeuble « Le Parisien ».

En quelques minutes seulement, propagées par la proximité immédiate des structures et la présence de stocks de marchandises hautement inflammables (textiles, cosmétiques, appareils électroniques), des flammes gigantesques ont dévoré l'intérieur des deux édifices. Sur place, la scène relevait du chaos absolu. Des commerçants alertés en urgence ont accouru, impuissants, observant leur outil de travail et les économies de toute une vie s'envoler en fumée. Des cris de détresse, des larmes de désespoir et des scènes de personnes se roulant à terre se sont multipliés le long des artères adjacentes.

L'arrivée sur les lieux de trois camions anti-incendie de la police de sécurité civile n'a que peu infléchi le cours des événements. Confrontés à une pression d'eau insuffisante, à des équipements vétustes et à des difficultés d'accès liées à la promiscuité des bâtiments, les sapeurs-pompiers se sont retrouvés rapidement dépassés. Lorsque le feu a finalement été circonscrit en milieu de journée, il ne restait des deux galeries commerciales que des carcasses calcinées et fumerolles carbonisées. Le bilan matériel, bien qu'encore non chiffré officiellement, se compte en milliards de francs burundais de pertes directes.

‍

Le spectre récurrent des marchés incendiés : Une litanie tragique

Ce drame survenu à la Gallerie Ndayizamba et au Parisien ne constitue malheureusement pas un événement isolé. Il s'inscrit au contraire dans une véritable série noire qui frappe systématiquement le tissu commercial du Burundi depuis plusieurs mois, voire plusieurs années. Pour la population burundaise, l'incendie de ce vendredi est le traumatisme de trop, ravivant la plaie béante laissée par la destruction traumatique du Grand Marché Central de Bujumbura en janvier 2013.

Il convient de rappeler que la « Gallerie Ndayizamba » et « Le Parisien » avaient précisément émergé comme des alternatives de survie économique créées par et pour les rescapés du sinistre de 2013. Des milliers de petits et moyens commerçants y avaient réinvesti leurs maigres fonds propres ou contracté de lourds prêts bancaires dans l'espoir de se reclasser. Voir ces espaces de relèvement à leur tour réduits en cendres prend la forme d'un acharnement tragique.

L'année 2026 s'apparente alors à une véritable annus horribilis pour le commerce burundais :

• Janvier 2026 : Un incendie destructeur ravage un dépôt majeur de bois et de matériaux de construction situé près du marché dit « chez Siyoni » à Bujumbura.

• Mai 2026 : Une double catastrophe frappe quasi simultanément les marchés de Buganda (Cibitoke) et de Kinama dans la province de Bujumbura, anéantissant des centaines d'échoppes.

• Juin 2026 : Le marché spécialisé dans le commerce du bois et des planches de Jabe, au cœur de Bujumbura, est entièrement détruit par les flammes.

• Juillet 2026 : Le marché central de Ngozi, véritable poumon économique du nord du pays, prend feu dans des conditions non tirées au clair, causant la ruine de milliers de familles.

Cette succession ininterrompue de départs de feu dans des centres névralgiques de l'économie locale suscite un profond sentiment d'incompréhension et de colère. Comment expliquera-t-on qu'aucun plan global de prévention, de sécurisation ou d'équipement moderne des marchés n'ait été mis en place par les autorités au fil de ces catastrophes?

‍

Un silence institutionnel assourdissant et le règne de l'impunité

Face à l'ampleur de la tragédie qui a touché le centre-ville de Bujumbura ce 21 août 2026, la réaction des pouvoirs publics de par le biais du Président en séjour festif à Kinshasa et de son vice-président qui a foulé le sol du drame n’ont été caractérisé que par des larmes de crocodile d’une tromperie habituelle de partage de peine.

À la suite de chaque incendie majeur, des promesses d'enquêtes impartiales et rigoureuses sont formulées à la hate comme ça été aujourd’hui aussi. Pourtant, les résultats de ces commissions d'enquête ne sont quasi jamais rendus publics, laissant systématiquement planer le flou le plus total sur les causes réelles de ces sinistres.

L'argument récurrent du « court-circuit électrique », brandi de manière pavlovienne par les services administratifs lors des premiers constats, ne convainc plus grand monde. La récurrence du phénomène, le ciblage exclusif des zones d'activités commerciales à forte valeur ajoutée, et l'absence totale de mesures correctives sur le réseau de distribution électrique national (REGIDESO) renforcent l'idée d'un désintérêt étatique ou d'une négligence criminelle.

Hypothèses et spéculations: Sabotage économique, prédation et lecture communautaire

Dans un climat caractérisé par la censure, la méfiance envers les institutions et la crise économique lancinante, le vide explicatif laissé par le gouvernement est inévitablement comblé par des théories et des lectures politiques particulièrement lourdes de sens.

Une part croissante de la population et des observateurs critiques n'hésitent plus à évoquer la piste d'incendies d'origine criminelle pilotés ou tolérés par des cercles d'influence du pouvoir. Selon cette perspective, le régime du CNDD-FDD entretiendrait une stratégie de précarisation orchestrée du secteur commercial privé urbain. En appauvrissant méthodiquement la classe moyenne et les commerçants indépendants, le pouvoir chercherait à maintenir la population dans une dépendance économique absolue, la rendant plus vulnérable, plus docile et par conséquent plus aisée à gouverner et à contrôler politiquement.

Plus grave encore, ces événements rallument les braises des fractures identitaires et de l'histoire douloureuse du pays. Certains analystes et acteurs de l'opposition soutiennent ouvertement l'idée que ces incendies répétés participeraient d'une volonté de revanche économique. Dans cette grille de lecture, certains ténors de l'oligarchie du CNDD-FDD percevraient encore le secteur commercial du centre-ville de Bujumbura et l'immobilier comme des bastions historiquement contrôlés par la minorité Tutsi ou par des élites urbaines jugées hostiles au pouvoir.

En détruisant ces espaces marchands et ces galeries privées, l'objectif sous-jacent serait de démanteler ce capital économique traditionnel pour favoriser l'émergence d'un nouvel ordre d'affaires dominé par des proches du régime. L'invocation d'une « idéologie de division » ou de dynamique de spoliation économique trouve ainsi un écho grandissant au sein d'une population éprouvée par des décennies de crises identitaires récurrentes.

‍

Les conséquences socio-économiques d'un désastre permanent

Au-delà des querelles politiques et des soupçons criminels, la réalité immédiate est celle d'un drame humain et économique dévastateur pour le Burundi. La destruction simultanée de la Gallerie Ndayizamba et du Parisien jette dans le chômage direct et la pauvreté extrême plusieurs centaines de commerçants, mais aussi toute une chaîne de petits métiers dépendants : manutentionnaires, agents de sécurité, démarcheurs, transporteurs et employés de vente.

Le secteur bancaire burundais se retrouve lui aussi exposé à des risques de créances douteuses considérables. La plupart de ces commerçants opéraient à partir de crédits de campagne ou d'investissements garantis par leurs stocks. La perte totale des marchandises sans couverture d'assurance adequate (le marché de l'assurance incendie étant très peu développé et réticent à couvrir ces risques au Burundi) entraîne des faillites en chaîne et menace la stabilité du système financier local.

Cette insécurité matérielle permanente décourage de manière durable l'investissement privé, qu'il soit national ou issu de la diaspora. Quel opérateur économique prendrait aujourd'hui le risque d'injecter des capitaux importants dans des infrastructures commerciales susceptibles de partir en fumée du jour au lendemain dans un climat d'impunité totale ?

Afin de sortir de cette spirale infernale et de restaurer un minimum de confiance entre le citoyen, le monde des affaires et l'État, des mesures radicales et immédiates s'imposent.

La mise en place de commissions d'enquête neutres, incluant des experts internationaux en criminalistique et sécurité incendie, dont les rapports intégraux manquen lamentablement pour ce petit pays. La création d'un fonds national de solidarité pour indemniser rapidement les victimes directes des incendies de depuis 2013 tout en leur accordant  des moratoires fiscaux et bancaires est une nécessité urgente. En plus , des investissements massifs dans les équipements de la police spécialisée, l'installation de bouches d'incendie opérationnelles dans tous les axes commerciaux et la mise aux normes de sécurité des bâtiments accueillant du public, tout cet arsenal doit être mobilisé.

En tout état de cause, l'incendie des galeries Ndayizamba et Le Parisien en ce mois d'août 2026 n'est pas une simple fatalité technique ou un tragique fait divers. Il agit comme le miroir grossissant des failles profondes de la gouvernance burundaise. Entre impuissance logistique avérée, politique du silence et résurgence de théories d'oppression ou de vengeance communautaire, le pays ne pourra pas faire l'économie d'une clarification de vérité. Pour la population de Bujumbura, la reconstruction ne pourra passer que par des réponses claires, la fin de l'impunité et une réelle volonté politique de protéger les biens et les personnes.

‍